新闻是有分量的

特朗普的竞选活动肯定是在监视下,但媒体仍然磕磕绊绊

特朗普的竞选活动在2016年大选期间被监视。

联邦调查人员使用窃听,线人,外国情报监视法令,整整九码。 它是否合法是一个单独的问题。 目前,问题的基本事实是,联邦调查人员秘密监视并收集了共和党候选人及其同伙的情报。

令人惊讶的是,美国媒体正在为间谍辩护,他们认为2016年发生的事情并不算是间谍。 一些新闻编辑室甚至声称这完全是正常的,常规的东西。

在印刷领域,像“纽约时报”和美联社这样的新闻发布室在争论选举年间间谍活动是典型的,日常执法活动以及没有足够的证据来证明使用诸如此类的词语之间来回徘徊。间谍,“”间谍,“和”间谍。“

例如, 本周发表了一份报告,其中提到了在选举期间 ”,“巴尔没有提供关于'间谍'可能发生的事情的细节,但似乎是美国联邦调查局(FBI)在前特朗普竞选外交政策顾问乔治帕帕多普洛斯(George Papadopoulos)的调查中提到了联邦调查局在特朗普前联营公司卡特佩奇(Carter Page)以及联邦调查局使用线人的情况下提出的监视令。

嗯,是。 除了所有这些间谍,什么是间谍?

此外,毫无理由,这里有2005年的三个AP头条新闻:

  • 司法部开始调查布什家庭间谍的漏洞
  • 布什捍卫国内间谍活动是反恐战争的有效工具
  • 达施勒表示,国会没有向布什提供国内间谍权威

然后是“泰晤士报” 刊登 ,内容包括[重点补充],“执法官员也因使用线人 - 一个典型的调查步骤 - 秘密报告佩奇先生和先生而受到强烈批评。帕帕多普洛斯离开竞选团队后。“

非常正常和典型的东西。

但是,在新闻发布会上粉饰选举期间发生的事情的最荒谬的尝试可能是“纽约时报”发表了一篇题为“ ”的文章

这名“隐形调查员”是一名“政府调查人员,扮演研究助理...... FBI将她送到伦敦作为反触案调查的一部分,在那个夏天开始,以便更好地了解特朗普竞选活动与俄罗斯的关系。”这被称为“间谍”。 “泰晤士报”正在寻找的是“间谍”。

根据Nexis的说法,这篇文章使用奇异的委婉语“隐形调查员”代替“间谍”一词,是任何地方任何主要新闻编辑室的首选。 历史搜索“隐形调查员”这一术语中出现的唯一其他点击来自嘲笑“泰晤士报”试图对2016年发生的事情进行消毒的文章。此外,值得记住“泰晤士报”以前没有 。 事实上,在2002年,该为间谍活动。 现在它表明这些是分开的东西。

接下来,有记者和权威人士对特朗普的竞选活动进行了纠纷,其中包括美国有线电视新闻网(CNN)的安德森库珀(Anderson Cooper),他在4月份巴尔说“间谍活动确实发生后”后心烦意乱。

库珀表示,使用“间谍”一词是“一反常态”,巴尔为特朗普“煽风点火”。 美国有线电视新闻网的克里斯科莫说,使用“间谍”这个词是“对男人和女人的侮辱”,他们为巴尔工作,并且是一种“诽谤性的方式来提及监视。”美国有线电视新闻网的法律分析师杰弗里·托宾简单地说,巴尔的话被“载入”, “虚假”和“右翼的偏执狂”已经感染了司法部。

这些是好奇的情绪,考虑到他们的网络没有使用“间谍”和“间谍”这样的词来描述布什政府期间发生的秘密情报搜集活动。 以下是美国有线电视新闻网2008年的头条新闻:“ 。”这是2006年的一次:“ 。”有线电视网还播放了数十个新闻片段,标题如“里面”美国国家安全局:电子间谍的秘密世界,“和”窥探美国。“

我会承认“间谍”一词是 一个加载的术语,它经常被用来暗示非法监视。 但这并没有阻止新闻编辑室直到最近才使用这个词。

巴尔在本月早些时候在辩护中说“间谍”是一个“ ”时是正确的。他是对的。 一个很好的英语单词,特别是在正确应用时,就像描述情报界在2016年总统大选期间对特朗普竞选所做的一样。