新闻是有分量的

Stacey Abrams准备推动新的佐治亚州州长投票

斯泰西艾布拉姆斯的竞选活动和法律团队正在准备一项史无前例的法律挑战,这场挑战可能会导致该州最高法院决定是否强行进行另一轮投票。

民主党的远射策略依赖于一项从未在如此高风险的比赛中使用过的法规。 正在讨论的是,格鲁吉亚选举官员似乎正在证明共和党人布莱恩·坎普(Brian Kemp)是一场激烈的竞选活动的胜利者,该竞选活动受到选举渎职指控的损害。

顶级艾布拉姆斯的顾问向美联社概述了她的未来案例,强调民主党候选人尚未最终确定一旦州官员证明肯普是胜利者是否继续进行。 这可能最早在周五晚上发生。

趋势新闻

艾布拉姆斯的竞选主席阿莱格拉劳伦斯 - 哈迪正在监督一支由近三十名律师组成的团队,他们将在未来几天起草请愿书,以及一份来自选民和未来选民的宣誓书,他们表示他们被剥夺了选举权。 然后,艾布拉姆斯将决定是否根据格鲁吉亚选举法的规定上法庭,允许失败的候选人根据“不当行为,欺诈或违规行为......足以改变或对结果产生怀疑”来质疑结果。

Lawrence-Hardy说,法律团队正在“考虑所有选择”,包括联邦法院的补救措施。 但是国家面临的挑战是最激烈的。 一些民主党法律观察员指出,艾布拉姆斯将依赖法规,为法院进行干预设置了很高的标准。

她已经面临通往州长官邸的狭窄道路。 非正式回报显示肯普在超过390万张选票中占50.2%。 这使他获得大约18,000张选票,超过了以多数票获胜所需的门槛,并避免了12月4日的决选。 在州政府官员证实结果之前,美联社没有召集比赛。

艾布拉姆斯声称,发生了足够的违规行为,以至于至少有18,000名格鲁吉亚人将他们的选票抛弃或不准投票。

劳伦斯 - 哈代告诉美联社,艾布拉姆斯将权衡法律因素,同时她认为她的许多支持者 - 尤其是不经常参加民意调查的少数民族和较贫穷的选民 - 听从了她的参与呼吁,并遇到了障碍。

“对我而言,这些故事必须得到解决,”Lawrence-Hardy说道,他是2000年参与布什诉戈尔总统选举争议的律师之一。“这只是一个更大的责任。我感觉我们的任务已经蓬勃发展......也许这就是我们的时刻。“

肯普在大选结束后两天担任州首席选举官,当时他辞去了国务卿的职务并宣布获胜,他坚持认为任何无数的选票都不会改变结果。 他的竞选活动将艾布拉姆斯的合法演习称为“民主的耻辱”,并试图“计算非法选票”。

这种情况让44岁的民主党明星艾布拉姆斯做出了艰难的决定。 这位前州议员成为全国政治名人,她成为美国历史上第一位当选州长的黑人女性。 她作为一个毫无歉意的自由主义者,以吸引新选民参加民意调查的策略在迅速变化的状态中引起了共鸣。 然而艾布拉姆斯也必须考虑她自己的政治前途以及她可能无法获得的长期法律斗争的后果。

所有这一切都是在坎普毫不掩饰地拥抱唐纳德特朗普总统的民族主义的背景下发挥作用的。

自选举日以来,艾布拉姆斯竞选工作人员已经从投票工作转变为帮助选民确定他们的选票是否被计算并记录所报告的问题。 我们的想法是收集一系列证据来支持这一问题,即这些问题可能导致肯普的18,000投票余量高于径流触发因素。

美联社审查的民意调查工作人员的宣誓书描述了阻止人们投票的长线,民意调查工作人员没有向那些没有出现在卷轴上的人提供临时选票,或者是在错误的投票地点和选举设备冻结和不得不重新启动。

民主党人凯茜·考克斯于1999年至2007年担任国务卿,现任美世大学法学院院长,他表示,格鲁吉亚法律对艾布拉姆斯等法院要求法院介入的候选人施加了沉重的负担。

考克斯在接受采访时说:“我非常有信心地说,可能从来没有选举......没有一些违规行为,一些民意调查工作者没有犯错误。” 她说,关键在于证明有人犯了错误,可能会改变结果。

Lawrence-Hardy同意法律要求进行定量分析。 她说,艾布拉姆斯的团队没有18,000名被剥夺权利的选民名单。 她说,证据包括数百个(如果不是数千个)这样的例子,以及基于其他问题的预计损失投票的数据分析,例如在投票机崩溃和选民留下长队的区域缺乏纸质投票。

考克斯表示,法院必须试图在选举中采用无党派的“怀疑”标准。 她说:“一个合理的人有理由怀疑这次选举吗?一个强硬的党派民主党人不会怀疑一个共和党的共和党对手。”

几个月来,艾布拉姆斯和投票权活动人士一直认为,坎普将选举制度作为国务卿管理不当,艾布拉姆斯经常称肯普是“镇压的建筑师”。

根据格鲁吉亚法律,艾布拉姆斯可以对肯普或其继任者作为国务卿提出质疑。 挑战必须在获得所选被告所在县的初审法院认证后五天内提出。 被告有5到10天的时间作出回应,主审法官在截止日期后的20天内举行听证会,这个日程表可以推动争议远远超过12月4日的决定。

如果法官判定选举存在缺陷以致对结果产生怀疑,则法官可以宣布选举无效并在同一候选人中进行新的投票。 考克斯称之为“真正的极端补救措施”。

她说,一个更“外科”的课程将是肯定违规行为,但只是要求一旦这些问题得到纠正,认证结果就会重新开放并重新认证。 如果结果足够接近,法官可以宣布胜利者或命令决赛。

法官也可以在听到证据后宣布获胜者,但考克斯表示这不太可能,因为案件可能取决于无数票,而且在计票中哪位候选人赢得了这些选票之前无法知道。

一旦法官裁定,失败者有10天时间向佐治亚州最高法院上诉。